CREA.MBAComparativa real entre Better Auth y NextAuth/Auth.js en 2026. Qué gana cada uno, cuándo migrar y cómo hacerlo sin romper sesiones.
Durante años, NextAuth (ahora Auth.js) fue la respuesta por defecto cuando alguien preguntaba "¿qué uso para auth en Next.js?". En 2026 esa respuesta ya no es automática. Better Auth ha crecido lo suficiente para ser el default razonable en proyectos nuevos, y la decisión de migrar desde Auth.js merece pensarse.
Esta guía compara ambos sin marketing. Cuándo Better Auth gana, cuándo NextAuth/Auth.js sigue teniendo sentido, y cómo decidir si migrar.
A nivel de "auth básico", cualquiera de los dos sirve. La diferencia se nota cuando empujas el producto más allá del demo.
1. Plugins oficiales que cubren las features reales de SaaS:
twoFactor() — TOTP + backup codes en 30 minutosorganization() — multi-tenancy con roles e invitacionesmagicLink() — login sin passwordpasskey() — WebAuthn/Passkeys nativoadmin() — impersonate, ban, lectura de sesionesEn NextAuth todos estos los montas a mano o tiras de paquetes de terceros que pueden romper en la siguiente versión.
2. Type-safety end-to-end:
import { auth } from '@/lib/auth/server';
const session = await auth.api.getSession({ headers: await headers() });
// session.user.id es string, no any
// session.activeOrganizationId está tipado si tienes el plugin organizationNextAuth v4 tipaba a medias. v5/Auth.js mejora pero sigue requiriendo type augmentations en varios sitios. Better Auth los infiere de los plugins activos.
3. Errores legibles:
Cuando algo falla, Better Auth devuelve un mensaje concreto: "Email not verified",
"Invalid 2FA code". NextAuth/Auth.js sigue tirando errores genéricos en algunos paths que toca
debugear con la documentación abierta.
4. Edge runtime de verdad:
Better Auth funciona en el edge sin DB-adapter especial. Auth.js funciona en edge solo si tu adapter lo soporta y a veces toca configurar dos clientes.
1. Comunidad y documentación:
NextAuth lleva años. Si buscas "next.js + auth + cualquier cosa", encuentras tutorial. Better Auth lleva poco más de un año en estado estable; los tutoriales son menos numerosos y a veces hay que leer la doc oficial.
2. Madurez de providers exóticos:
Si necesitas integrar con un provider OAuth raro (Twitch, Spotify, alguno corporativo), NextAuth tiene más provider configs out-of-the-box.
3. Si ya está funcionando y no migras pronto:
Migrar Auth.js → Better Auth en una app con miles de usuarios cuesta tiempo. Si Auth.js cubre tus necesidades hoy, no es urgente.
Migra si:
No migres si:
Si decides migrar, el camino sano:
En una app de 5-10k usuarios, son ~2-3 días de trabajo si tu auth ya estaba bien encapsulado. Más si el auth está esparcido por todo el código.
1. No comunicar el "hay que volver a logear": usuarios que descubren al día siguiente que su sesión no funciona y abren ticket. Avisa por email 48h antes.
2. Migrar sin tests del flow nuevo: signup, login, reset password, OAuth — los 4 flows mínimos se prueban antes del flip.
3. Cambiar de adapter Prisma a otro: si te aprovechas de la migración para cambiar también el ORM, doblas el riesgo. Hazlo en pasos separados.
En 2026, Better Auth es el default razonable para proyectos nuevos. NextAuth/Auth.js sigue siendo válido para apps maduras donde funciona; migrar por moda no aporta.
La pregunta correcta no es "¿es Better Auth mejor?". Es "¿cuánto tiempo me cuesta al mes pelear con auth, y cuánto del ROI sale del propio producto?". Si el segundo número es < 80% del primero, toca migrar.
Suscríbete para más tutoriales y tips sobre crear productos con IA